Company of Heroes: Eastern Front
Eastern Front Mod (Read-Only) => Suggestions => Topic started by: UeArtemis on August 16, 2009, 01:21:32 PM
-
ручной противотанковый гранатомет базука ассоциируется только с американской армией. Вместе с тем, некоторое количество этих гранатометов поставлялось по ленд-лизу союзникам США по антигитлеровской коалиции, и если англичане невысоко оценили это оружие и в боях не использовали, то в Советском Союзе ему сразу же нашли применение. Всего Красная Армия получила до 9 000 базук в конце 1942 года [1]. В последующие годы поставки не производились, поэтому с новейшими образцами немецкой бронетехникой приходилось бороться при помощи противотанковых ружей, противотанковых гранат (хотя и довольно мощных) и бутылок с зажигательной смесью. Огневых же средств, способных эффективно поражать танки на расстоянии, а не в ближнем бою, на вооружение Красной Армии так и не поступило. Поэтому и приходилось довольствоваться советской пехоте остатками из партии американских базук, незначительным количеством британских "пиатов" ну и трофейными "Панцершреками" и "Фаустпатронами" (последние, к слову сказать, применялись столь охотно, что генерал В.Чуйков в шутку предложил переименовать это оружие в "Иван-патрон").
Базука, которая состояла на вооружении в Красной Армии, являлась самой первой модификацией этого гранатомета - M1. Ее характерными особенностями были деревянный приклад и передняя рукоятка. Кроме того, в отличие от более совершенных моделей М9 и М9А1, М1 не складывалась. Длина М1 составляла 1,35 м., весило оружие чуть больше 6 кг. Дальность эффективной стрельбы доходила до 200 метров при скорострельности в 4-5 выстрелов в минуту. Граната М6 пробивала 75 мм. брони при попадании под углом в 30о и 110 мм. брони, расположенной под прямым углом, т.е. базука при очень большой доли везения могла вывести из строя "Тигр" выстрелом в лоб [1, 2, 3]. Вместе с тем, недостатков у базуки тоже было немало. Главным из них был крайне ненадежный запал посредством двух батареек от карманного фонарика, располагавшихся в прикладе. Впоследствии эту проблему удалось решить, но на первых порах количество осечек было весьма значительным. Еще стрелок из базуки не был защищен от воздействия пламени из сопла ракеты. Теоретически, стрелку полагалось носить специальные очки, либо надевать противогаз, но в боевых условиях и то, и другое делали редко. Щитка же, как у немецкого "Панцершрека", к базуке так и не разработали. Впрочем, даже с этими недостатками, базук была грозным оружием, действительно дававшим шанс пехоте бороться с танками на расстоянии.
1. G.Rottman, S.Noon "World War II infantry anti-tank tactics"
2. М.Генри, М.Чеппел "Армия США, 1942 - 1945. Средиземноморский ТВД"
3. К.Смит, М.Чеппел "Парашютисты США, 1941 - 1945"
Часть из полученных по ленд-лизу реактивных ружей применялась частями Красной Армии во время форсирования Вислы.
(http://www.waronline.org/write/history-of-rpg/usa-23.jpg)(http://www.smallsoldiers.ru/pict/bazooka5.jpg) ;D
(http://www.waronline.org/write/history-of-rpg/usa-05.jpg)
What do you think about the Soviet Lend-Lease Rocket Launcher M1 "Bazooka"?
-
I would say no, coz u already got plenty of russian anti tank stuff, rifle + 2 at guns.
And lend lease is worst excuse to give the russian faction more weapons to fight with.
-
Does not reject the Lend-Lease. The Soviet Union, of course, preferred own tanks, but it used western light armoured vehicles, for example, and this vehicles were good.
-
The SU did get some Bazookas from America, but as far as I know they didn't use them in large quantities, because by the time they got them German tanks were already a rare sight and German rocket launchers could be acquired in larger numbers.
-
The soviets used the panzerfaust mostly, in fact they made s copy: the rpg-1
-
No weapons, vehicles or units are being re-used by the Soviet faction, for the sake of keeping Eastern Front dynamic and different.
-
I agree, though I'd suggest the panzerfaust should be an exception.
Err actually, there's already a faction with the doctrine ability to dig in it's tanks....
-
Err actually, there's already a faction with the doctrine ability to dig in it's tanks....
You said it yourself, ability :P
-
Well panzerfaust was technically an ability, so yeah.
Double :P :P
-
Soviet infantry already have the PTRD and Krak Grenades. No need for another Infantry Anti Tank device.